Rocard: "Je n’aime pas la candidature de Royal"

Figure de la gauche et ardent défenseur de la négociation et du dialogue social, Michel Rocard incite les citoyens à s’engager. Utopiste ? Non, l’ancien Premier ministre est foncièrement optimiste. Rencontre hier, à Saint-Tropez, avec un homme politique au-dessus de la mêlée.

 

Pourquoi la création d’une gouvernance mondiale est-elle une priorité à vos yeux ?
C’est une urgence absolue. Le monde est une grande pagaille. La plupart des problèmes, le réchauffement climatique, l’accumulation des déchets, la crise financière et la crise économique, nous ne savons plus les régler dans nos pays. Les violences, le terrorisme, le conflit israélo-palestinien et ses métastases, la prolifération nucléaire sont des problèmes mondiaux qui dégénèrent. Ils ne peuvent avoir qu’une solution mondiale.

 

Vous appelez les peuples à pousser leurs gouvernants, les citoyens à s’engager. Les révélations de WikiLeaks diffusées par plusieurs grands journaux dans différents pays sont-elles de nature à participer à cet éveil des opinions publiques ?
En partie oui. Les potentialités de l’Internet sont importantes, mais les menaces aussi. Très peu de règles font le tri sur l’Internet. Le recrutement mafieux et la prostitution se font à travers l’Internet. Ce n’est pas un moyen de faire de la recherche. On ne réfléchit pas sur l’Internet, on s’engueule.

 

L’actualité nationale a été marquée ce week-end par la convention du Parti socialiste. Le projet sur l’égalité réelle est-il un bon programme pour le PS, est-il réalisable ?
Ce texte n’est pas un projet mais une contribution faite par la commission sociale à un futur projet. Elle a inventorié toutes les souffrances. Pour l’instant, c’est le souci de ce qu’il faut faire, une bonne table des matières. On ne pourra pas tout faire, il faut des arbitrages. Ce qu’on retiendra n’est pas encore acquis.

 

La candidature de Ségolène Royal aux primaires du PS est-elle prématurée ?
Je n’aime pas cette candidature. Je ne crois pas qu’elle soit capable de faire ce métier, mais c’est son droit de citoyenne de vouloir se présenter.

 

Martine Aubry tiendra-t-elle le calendrier des primaires ?
Le plus probable me paraît que oui. Que tous ceux, que cela gêne, gueulent, cela n’enlève rien à la sérénité de Martine Aubry. Le PS va mieux qu’il y a deux ans, et beaucoup mieux qu’il y a dix ans. Martine Aubry y a mis de la tranquillité et du temps de penser.

 

Dominique Strauss-Kahn est, aux yeux des sondés, le meilleur candidat du PS pour 2012. L’est-il pour vous aussi ? Pensez-vous qu’il sera candidat ?
Je ne sais pas s’il veut être candidat. Je suis heureux qu’il réussisse la bataille professionnelle du FMI. Il n’est pas décideur, il est l’unique fournisseur du diagnostic et propose des remèdes. C’est plus important que d’être président de la République française.

 

En cas de victoire de la gauche en 2012, pourriez-vous aider un président de la République, un gouvernement ?
S’il me le demande, naturellement. Je n’irai pas m’imposer.

Que vous inspirent les récents propos de Marine Le Pen ?
Rien. Je ne me sens pas obligé de parler de quiconque parle.

Après le discours de Grenoble vous aviez dit « Nicolas Sarkozy le paiera et il l’aura mérité. » Depuis, il y a eu le passage en force de la réforme des retraites. Le président de la République est-il un démocrate ?
J’ai réagi à une phrase du discours, celle visant à punir les parents des enfants qui tournent mal. Punir pour le compte d’autrui s’oppose au principe de personnalisation de la peine. La réforme des retraites est passée par la loi. Moi, je suis favorable à ce qu’on cherche à s’en sortir par la négociation. Le gouvernement n’a pas choisi la négociation, il a voulu faire vite. Cette réforme finit par des méfiances excessives.

                                          * * *

"Je n’aime pas cette candidature"... Il eût été plus franc de dire  "je n'aime pas Mme ROYAL".

Sarkozy l'a nommé ambassadeur des deux pôles, a-t-il compris que Rocard ressemblait à Hibernatus (avec Louis De Funès).

Sa suffisance l'a poussé naguère à demander à S.ROYAL de s'effacer dans la campagne présidentielle de 2007 pour lui laisser la place !!! Il ne faut surtout pas oublier cet épisode:

"Michel Rocard, qui avait annoncé ne pas se représenter aux Européennes de 2009, n'excluait pas de quitter le parti socialiste si Ségolène Royal devait l'emporter lors du Congrès de Reims."

Fichtre, au nom de quoi ? à quel titre ? Quand on voit ce qu'il est aujourd'hui on est en fremit, songez un instant qu'il eut été élu .... il nous aurait dupé, nous gens de gauche dans une gouvernance néo-libérale avec ses partisans au demeurant bien en cour dans la Sarkozye actuelle... et avec DSK en premier ministre ! 

Lorsque Mitterrand nomme Rocard en 1988, il sait qu’il choisit un haut cadre du PS et un véritable mouvement politique. Le rocardisme, c’est la gauche qui accepte l’économie de marché. La gauche contre les nationalisations mais pour la forte consommation comme base de la croissance. 

Automne 2010, ce gouvernement a vôté une loi sur les retraites à 62 et 67 ans, il y manque un amandement imposant aux politiques de tous bords de lacher tous leurs mandats et fonctions au plus tard à 75 ans.

Cela nous éviterait de voir dans la petite lucarne des radoteurs nous vendre "leurs visions de l'avenir" à 80 ans passés qui ont fait, eux, de la politique un métier et du Sénat, leur maison de retraite.

Nice-menteur (et Var-menteur) est un quotidien régional de droite dans une région de droite (06 et 83), il est quand même assez révélateur que le titre de cette interview "Rocard: "Je n’aime pas la candidature de Royal" soit la seule chose qui ressorte alors que ROCARD est plus que louangeux vis à vis du favori des sondages pour la candidature du PS !!!

A croire qu'ils ont compris que le principal adversaire pour  la droite est bien Ségolène ROYAL