Louis Nicollin, haro sur le politiquement correct

Publié le 28 novembre 2010 par DA Estérel 83

BlogeursAssociés-copie-1 David Desgouilles 25/11/2010

Louis Nicollin est convoqué à Paris par le Conseil National de l'Ethique. En cause? Son langage peu châtié. Toute personne connaissant le truculent patron du football montpelliérain s'en étonnera. Les propos incriminés ne sont ni les premiers, ni les « pires » qu'il ait pu prononcer. Alors au nom de quoi ? L'Ethique ? Non du toc pour David Desgouilles.

Les amateurs de foot connaissent le truculent Louis Nicollin, président légendaire du Montpellier-Hérault Sporting-Club. Comme feu son ami Georges Frêche, ce dernier ne s’embarrasse pas de circonvolutions lorsqu’il s’adresse au commun des mortels. Et il faut bien admettre que son langage fleuri rend parfois les conférences d’après-match beaucoup plus animées que prévu.

Tel fut le cas ce samedi soir après que son équipe eût pris pour quelques heures la tête du championnat de France. Un journaliste eût l’idée de pimenter ladite conférence de presse en interrogeant celui que beaucoup dans le milieu appellent affectueusement « Loulou » en ces termes :

«qu’est-ce que vous allez répondre à ceux qui vont dire demain ou dans les jours qui viennent, Montpellier leadeur du championnat de France, ça veut dire que le championnat n’est pas terrible ?».Je veux bien être changé en Frédéric Lefebvre - ou même en Nadine Morano - si ce journaliste espiègle n’escomptait pas une réponse du genre de celle qui fusa, faisant rire toute l’assemblée : « je leur pisse à la raie ».

On ne peut nier que cette phrase ne mobilisait guère de finesse. Mais quand on connaît le bonhomme, il n’est pas incongru de penser qu’il était peu probable d’attendre, par exemple, la réponse suivante :«Malgré l’immense respect que je dois à tous vos confrères et toutes vos consœurs, je serai très peiné par une telle analyse, laquelle ne respecterait guère le talent de mes joueurs, le travail de leur entraîneur ainsi que de tous ceux du championnat de notre glorieux pays.» Cela étant dit, l’étonnement - voire le trouble - en résultant n’en aurait pas moins été hilarant. Loulou, si vous me lisez…

Pourquoi donc s’arrêter à cet échange, qui n’est sûrement pas le premier dans le genre, dans les conférences de presse de Louis Nicollin ? Parce que, cette fois-ci, il a provoqué la convocation du président montpelliérain devant le conseil national de l’éthique. Cette institution, qui est chargée de réprimander ce tout ce que la morale réprouve dans le joli monde du football, a pensé que cette saillie - si on ose dire - pouvait porter préjudice à l’image du football du fait du langage peu châtié qu’elle mobilisait. A moins que cette auguste institution n’ait pensé qu’elle ne véhiculait une incitation à l’ondinisme voire à la pratique dite de douche dorée, connue dans les milieux SM sous le nom degolden shower.

Autant j’avais trouvé assez légitime la dernière convocation de Nicollin pour des propos déplacés sur le capitaine Auxerrois Pedretti il y a quelques mois, autant il n’y a vraiment pas ici de quoi fouetter un chat, ni violer une chèvre.Nicollin n’attaque personne. Il utilise une image - toute méditerranéenne - pour montrer l’ampleur de la considération qu’il aurait pour des analystes ayant une faible considération - justement - pour son équipe. Demander à Nicollin de se déplacer pour cela à Paris et augmenter d’autant son empreinte carbone, est-ce bien éthique ?

Pourquoi aborder ce loufoque épisode de la vie du football dans un blog politique, m’interrogerez-vous ?

Parce qu’il est révélateur. Du fait que la traque aux fameux dérapages n’est pas terminée et qu’elle concerne tous les milieux

. Qu’il est plus facile de convoquer un dirigeant d’un club à petit budget qu’un ponte comme le président lyonnais, lequel pratique régulièrement mises au pilori de journalistes voire d’arbitres sans qu’il ne lui soit jamais rien reproché. Selon que vous soyez puissant ou misérable… Et, surtout, que ce genre de comité théodule, pour exister, a désespérément besoin de victimes expiatoires.

* * *

S'il est bien deux "figures" de Montpellier - et au-delà - connus pour leur truculence, c'est bien Louis NICOLLIN et feu Georges FRÊCHE... Tous deux honnis par la bien-pensence et certains milieux parisiens.

Dans cette affaire "d'éthique", on ne peut que rester coi !! Car enfin, on oublie la question du journaliste qui peut se traduire par "vous dirigez un club de M... qui se retrouve premier du championnat (et donc), ce dernier est tombé bien bas..."

Quelle dedain, quelle arrogance !!!

Est-ce que Zinédine ZIDANE a été convoqué par une quelconque instance (d'éthique) du football national après son "coup de boule" à son adversaire italien en finale de coupe du Monde ?

Lorsque Raymond DOMENECH après un match catastrophique de l'équipe de France vient devant les caméras de télévision faire une demande en mariage (on hallucine !!!) y-a-t-il eu sanction ? Non !

Alors, vous avez dis ETHIQUE ? Laissez Louis NICOLLIN tranquille, il est ainsi depuis toujours, ne chechons pas à le changer... ce serait une perte de temps, interessons nous plutôt à ses résultats en matière footballistique....

Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.