Affaire DSK: l'accusation est en difficulté

Publié le par DA Estérel 83

01-Mediapart

 

 

Le tribunal pénal de Manhattan a convoqué en urgence une audience dans l'affaire Dominique Strauss-Kahn, vendredi 1er juillet à 17h30 (heure de France,) alors que le New York Times affirme que «les enquêteurs ont découvert des failles importantes dans la crédibilité de la femme de chambre» et que l'ensemble de l'accusation est ainsi mis en difficulté.

L'article complet du New York Times est à lire en cliquant ici.

 

 

Les enquêteurs – qui confirment les relations sexuelles entre Dominique Strauss-Kahn et Nafissatou Diallo sur la base des analyses ADN et ne se prononcent pas sur les faits qui se sont produits dans la suite 1806 – reprochent à la plaignante d'avoir menti à plusieurs reprises sur son passé. Citant deux enquêteurs non identifiés, le quotidien américain écrit que le bureau du procureur ne croit plus guère Nafissatou Diallo, la femme de chambre guinéenne de l'hôtel Sofitel, âgée de 32 ans.

 

Celle-ci aurait menti à plusieurs reprises depuis son agression présumée le 14 mai, non pas sur les accusations de viol mais sur son passé et les circonstances de sa vie aux Etats-Unis. Sont ainsi en cause deux éléments: les conditions de l'obtention de son droit d'asile aux Etats-Unis et d'éventuels liens avec des milieux criminels liés au trafic de drogue et blanchiment d'argent.

 

Dans la journée qui a suivi le viol présumé, elle a notamment eu une conversation téléphonique enregistrée avec un détenu, au cours de laquelle elle a évoqué le profit qu'il y aurait à maintenir ses accusations contre DSK. Le détenu en question aurait été arrêté pour possession d'environ 180 kg de marijuana.

Le journal évoque aussi des «découvertes» sur sa demande d'asile aux Etats-Unis et des dépots en liquide d'un total d'environ 100.000 dollars sur son compte en banque ces deux dernières années.

«C'est un bazar, un bazar des deux côtés», ajoute une des sources citées par le quotidien. «De fait, M. Strauss-Kahn pourrait voir son assignation à résidence levée, signe qu'il est probable que les accusations criminelles graves portées contre lui ne seront pas maintenues», conclut le New York Times.

Le bureau du procureur Cyrus Vance et les avocats de DSK ne confirment ni n'infirment ces affirmations, mais les procureurs ont rencontré, jeudi 30 juin, les avocats de M. Strauss-Kahn et les parties pour discuter de la possibilité d'abandonner ou de revoir les accusations.

L'audience surprise programmée vendredi 1er juillet au tribunal pénal de Manhattan devrait permettre à l'accusation de dévoiler ces éléments. Le juge examinera s'il y a lieu ou non d'alléger les conditions drastiques de la liberté conditionnelle de Dominique Strauss-Khan.

Dominique Strauss-Kahn avait été remis en liberté provisoire, en l'attente de son jugement, contre versement d'un million de dollars de caution (700.000 euros) et de 5 millions de dollars de garantie (3,5 millions d'euros). Il vit assigné à résidence dans une luxueuse maison du quartier de Tribeca, à New York. 

Les enquêteurs et le procureur Cyrus Vance avaient jusqu'alors décrit le «dossier» de l'agression sexuelle et du viol comme particulièrement solide, disant détenir des éléments incontestables. Les avocats de Dominique Strauss-Kahn avaient pour leur part, dès le début, mis en cause la crédibilité de la femme de chambre et ont engagé depuis un mois plusieurs enquêteurs pour travailler sur le passé, la famille et les conditions de vie de la jeune femme.

Les enquêtes de Mediapart

Au centre de l'affaire se retrouve désormais le procureur de Manhattan, Cyrus Vance Jr, en charge de l’accusation. Nous avons publié une longue enquête à son sujet, à retrouver ci-dessous:

 

Cyrus Vance Jr
Cyrus Vance Jr© Reuters

 

Elu au suffrage universel, le procureur de Manhattan, Cyrus Vance Jr, en charge de l’accusation dans le dossier DSK, joue-t-il vraiment son avenir sur cette affaire ? Pas sûr si l’on en croit les experts du droit américain. Enquête sur un poste qui requiert des compétences d’équilibriste.

Le travail des enquêteurs va également être passé au crible ce vendredi au tribunal. Nous avons publié une enquête sur les équipes spécialisées dans les crimes et agressions sexuelles, à retrouver ci-dessous:

 

Dominique Strauss-Kahn doit faire face à New York à une équipe de juristes spécialisés dans les crimes sexuels. Attachée au parquet, la Sex Crimes Unit développe des techniques particulières d'enquête. Cette équipe a été filmée il y a quelques mois. En résulte un documentaire inédit diffusé ce lundi 20 juin sur HBO.

 

Nous avons également interrogé les responsables du syndicat des employés d'hôtels à Manhattan qui se sont saisis de cette affaire. L'entretien est à retrouver ci-dessous:

 

L'affaire DSK a rendu visibles les conditions de travail des femmes de chambre de New York, l'une des villes du monde les plus denses en hôtels. Entretien avec John Turchiano, le porte-parole du New York Hotel & Motel Trades Council. Ce syndicat, dont est membre la personne qui accuse l'ex-patron du FMI de tentative de viol, a organisé la manifestation du 6 juin devant la cour criminelle de Manhattan.

 

Autre enquête de Mediapart, celle sur le plus puissant et le plus scandaleux des journaux tabloïds de New York, qui s'est particulièrement déchaîné contre l'ancien directeur général du FMI. A retrouver ci-dessous:

 

Xénophobe, nationaliste, de droite et de mauvaise foi, le New York Post, propriété du magnat australien Murdoch, est le tabloïd trash de Manhattan. Depuis le début de l'affaire DSK, il se déchaîne et multiplie les unes à scandale. Mais outre des éditos au vitriol, il bombarde d'informations exclusives. Enquête sur des méthodes d'investigations peu banales...

 

 

Ce rebondissement dans l'affaire va également relancer le débat sur le fonctionnement de la justice américaine. Nous avions publié à ce sujet l'article à retrouver ci-dessous:

L'arrestation puis le placement en détention provisoire de DSK jettent une lumière très crue sur la procédure pénale accusatoire qui est en vigueur aux Etats-Unis (ainsi qu'en Grande-Bretagne). Politiques et intellectuels sont nombreux à dénoncer le traitement de DSK par la justice américaine. Pourtant, des responsables, dont Sarkozy, souhaitaient s'en rapprocher. Notre système judiciaire serait-il plus respectueux des personnes? A voir...

Des témoins qui se rétractent, des contre-expertises scientifiques aux résultats divergents, des victimes qui refusent finalement d'aller jusqu'au bout, ou même le suspect qui décide de plaider non-coupable. Chaque phase de la justice américaine réserve son lot de surprises. 

Publicité

Publié dans Affaires

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article