Prières de rue : PS tétanisé, intégristes légitimés, FN regonflé

  Par Hugues Serraf | Chroniqueur | 19/12/2010

L'affaire des « prières de rue » illustre bien le désarroi de la gauche face aux manœuvres de l'islam intégriste. Parce que s'indigner de ce que, chaque vendredi, des groupes religieux privatisent l'espace public à Paris ou à Marseille donnerait l'impression que l'on rame dans le même sens que Marine Le Pen, l'idée fait son chemin, au PS, qu'il revient à l'Etat de construire des mosquées…

Eh oui : on peut tout à fait s'offusquer des divagations du chanoine de Latran sur les rôles comparés des instits et des curés le lundi et réclamer, le mardi, l'assouplissement hypocrite de la loi de 1905 !

Les gens qui prient dans les rues, pour autant, sont-ils vraiment ces « musulmans lambda » affectés par un manque cruel de mosquées ? Rien n'est moins sûr.

Les prieurs de rue prennent le RER pour se retrouver rue Myrha

D'abord, l'estimation la plus courante du nombre de musulmans dans l'Hexagone est de quelque six millions. Une estimation sans fondement, à la française, puisqu'aucune donnée officielle n'existe, mais qui permet tout de même de comprendre à quel point les quelques centaines de fidèles agenouillés rue Myrha ou boulevard de Belleville sont des marginaux.

Ensuite, et c'est d'une facilité déconcertante à vérifier puisqu'il suffit de leur poser la question, un grand nombre de ces prieurs réside en banlieue et se rend à la Goutte d'Or en métro ou en RER… So much pour cette exigence d'une « mosquée de proximité » !

Sans doute faudrait-il mettre davantage de pression sur les maires qui, ici ou là, freinent la délivrance de permis de construire et laisser la « seconde religion de France » se doter des lieux de prière dont elle dit avoir besoin. Mais le chantage d'une poignée de militants déterminés est-il le prisme via lequel la gauche appréhende désormais l'islam ?

Il y a logiquement plus d'églises que de mosquées dans un pays de tradition chrétienne et dont la population musulmane ne s'est massifiée que récemment : il faudra donc un certain temps à cette dernière pour s'équiper.

L'idée qu'il s'agisse d'un « retard à rattraper » est néanmoins grotesque. Il y a aussi près de 500 000 bouddhistes récents en France et l'on n'a pas encore, fort heureusement, entendu dire que l'Etat devrait mettre la main à la poche pour rattraper « son retard » en matière de pagodes…

La gauche se croit forcée de monter dans le wagon intégriste

Les intégristes se retrouvent d'ailleurs en bien meilleure posture dans cette affaire qu'au moment du débat sur la burqa. Pour le voile des corbeaux, une fraction de la gauche refusait encore de voir le Parlement plancher sur les habitudes vestimentaires d'une micro-minorité d'extrémistes. Et les plus libéraux moquaient l'absurdité d'une loi interdisant aux gens de s'habiller comme ils le souhaitent.

Avec les prières de rue, la gauche est comme tétanisée et se croit forcée de monter dans le wagon fondamentaliste, pour le plus grand bonheur de l'extrême droite qui peut l'accuser, au mieux d'aveuglement, au pire de complicité.

On ne trouvera pas, pour autant, dans quelque recoin de la constitution ou de la déclaration des droits de l'homme, un alinéa indiquant que les pratiquants d'un culte ont droit au subventionnement de leurs lieux de prière, ni même qu'ils peuvent bloquer les rues parce qu'ils sont venus de loin pour entendre le sermon de leur imam favori.

Facilitons donc la construction légale de mosquées financées par les musulmans eux mêmes, méprisons les saucissonnades lepénistes, mais gardons-nous d'assigner je ne sais quel statut de porte-parole aux extrémistes.

Moi-même, j'aurais d'ailleurs du mal à dénicher, parmi mes nombreux amis musulmans français, un fanatique des prières de rue.

Pas vous ?