Pourquoi les Ecolos devraient s’allier à Hollande sans préalable nucléaire

Publié le par DA Estérel 83

 Par Sarkofrance

 

 

Ma copine et consoeur d'EELV Eva Joly est partie au Japon à Fukushima la semaine dernière. On a à peine parlé d'elle. Eva a encore répété qu'il fallait que le PS s'engage sur la sortie du nucléaire s'il devait y avoir un accord électoral PS/EELV.

"Je suis la seule candidate qui veut la sortie du nucléaire en France. (...) Les socialistes sont hésitants, mais je ne désespère pas de rallier les socialistes à mon point de vue. Je fais de la sortie du nucléaire le point dur de notre accord."

Dimanche, Cécile Duflot a développé le même argument:

"Pourriez-vous signer un texte qui n’inclut pas la sortie du nucléaire?
Non. Après Fukushima, la sortie du nucléaire est un horizon obligatoire, même si pour certains, ces mots sont imprononçables. Travaillons maintenant sur des scénarios précis. Si cet accord est un compromis, il ne reprendra ni mes propositions ni celles que François Hollande ou Martine Aubry ont mises en avant dans la primaire."

Pour l'antisarkozyste et antinucléaire que je suis, le choix est rude. Le nucléaire est une énergie perdue: elle est dangereuse, on ne sait pas recycler ses déchets qui sont mortels pendant des millénaires, elle est limitée (puisqu'il faut piller l'uranium africain pour nos 58 réacteurs nationaux). Et .... ?

Eva Joly n'a aucune chance d'être qualifiée au second tour de la présidentielle. Je respecte mes copines et copains (chez les Verts, on parlait de copains, pas de camarades) qui feront quand même campagne, mais bon.

Je n'ai toujours pas compris pourquoi EELV pensait dorer sa position en participant à ce scrutin personnel.

Si EELV met comme préalable à tout accord un engagement de Hollande à la sortie (nécessaire) du nucléaire, nous risquons deux situations: soit on perd contre Sarko, soit Hollande gagne quand même et les écolos sont décrédibilisés.

La bonne tactique, me semble-t-il, serait de retirer ce préalable pour la présidentielle, négocier un accord pour les législatives, participer à la victoire que nous souhaitons tous le 6 mai, gagner  des députés en juin 2012 et faire ensuite pression grâce à un mini-groupe à l'Assemblée sur les sujets nucléaires qui se présenteront au cours de la mandature.

Ce raisonnement n'est visiblement pas partagé par l'état-major EELV. Et c'est bien dommage.

Donc je devrais voter Hollande dès le premier tour.

Les gauchistes que nous sommes doivent comprendre que la présidentielle n'est pas faite pour nous, qu'il vaut mieux apporter un soutien tôt pour peser ensuite plutôt que de se ridiculiser au premier tour d'un scrutin personnel.

(Credit illustration)

Publicité

Publié dans Ecologie

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article