Les privilèges de Ségolène Royal

Ségolène Royal n'est pas  la seule femme politique en France ; mais, si elle n'est pas non plus la seule belle femme étant donné que les critères de beauté sont très nombreux, elle ressemble en effet à une actrice ou à une présentatrice de télévision et ne s'habille pas dans le style neutre des femmes politiques. Dans la presse écrite, les photos  la montrent toujours avec un sourire éclatant et un  vêtement décolleté, y compris hier à la Rochelle, exactement comme si elle posait  pour un  produit de beauté du genre « 50 ans et toujours éclatante ! ». Les médias télévisés  n'ont pas cette habitude  et  quand S.Royal est interviewée (comme hier soir sur la 2), c'est  dans son état normal  comme n'importe quelle personnalité politique.

 

On peut, si l'on est  spécialement puritain, lui reprocher  ses coiffures et ses vêtements « sexy chic », mais la préférence de la presse pour l'apparence de S. Royal ne s'arrête pas aux photos. On pourrait recenser la quantité d'attributs dont on l'affuble sur les sites Internet de la presse écrite (Libération, qui a commencé des 2207, Le Nouvel Obs , Le Monde et  le dernier né, Médiapart.) Elle est : « la Madonne du Poitou »,« une jolie idiote qui n'a rien dans le crâne », elle est inculte, ne sait pas parler français, ne sait pas se tenir à sa place (en particulier lors de « son » admirable discours à Dakar), elle veut surtout qu'on parle d'elle et est prête à tout pour ça, tiens, elle existe toujours celle-là, et autres galanteries misogynes qui lui sont réservées.

 

Car aucune personnalité féminine en politique ne connaît  ce douteux  privilège misogyne, qu'elle soit de droite ou de gauche. Quelqu'un a-t-il  une idée pour expliquer  ce phénomène, tout à fait nouveau puisque S.Royal a été la première femme à arriver au 2° tour des élections présidentielles  et à obtenir 47% des voix ? La misogynie et le machisme traditionnels ne sont  pas des réponses : aucune autre femme politique ne connaît un tel privilège.