La direction de l'Obs mettrait fin aux annonces coquines

« Comment ça la fin des petites annonces de l’Obs, n’est pas un sujet ? ». Ils étaient nombreux ceux qui, face à cette nouvelle se sont mis à parler de « fin d’une époque ». « Tu dois être trop jeune, c’est pour ça que tu ne saisis pas le côté emblématique ». Telle fut la sentence chez Marianne. Il est vrai que si demain les « Messages personnels » de Libération disparaissaient ce serait peut être une autre affaire. Sauf que dans un cas il s’agit d’apprécier la prose d’amoureux idéalistes bourrés d’espoir au point d’imaginer retrouver cette « passagère pull gris et yeux verts au rang A du vol Paris Ajaccio lisant Stéphan Hessel » et dans l’autre de « rencontres » un peu moins fleur bleue.  

Il y avait donc de bonnes raisons de se ruer quotidiennement sur les unes et de ne même plus remarquer les autres qui, chaque semaine, faisaient presque « tâche » au milieu des articles des journalistes de l’Obs. Ne plus les remarquer jusqu’au jour où Yann Barthès a fait remarquer dans son Petit Journal de Canal + que les fameuses annonces roses ne se noyaient pas aussi bien dans l’hebdomadaire. Dans l’édition du Nouvel Observateur du 17 novembre mettant en une « la vie cachée de DSK » la page des petites annonces de l’Obs avait une place spéciale. Face à elle, en page 110 se trouve un article issu du dossier « Pouvoir et prostitution, les liaisons dangereuses », titré « Foot, grosses bagnoles et petites pépéés » et illustré par la sculpturale et « sulfureuse » Zahia dont on connaît le prénom pour avoir été la « compagne tarifée » d’un certain Franck Ribéry. Un régalpour Yann barthes : 

La contradiction  qui a fait rire Laurent Joffrin sur Canal + n'a pas vraiment amusé la rédaction de l'obs. Tâche disait-on. La coïncidence-« si c’en est une ou alors elle est de très très mauvais goût » nous confiait un journaliste du Nouvel Observateur - était malheureuse, en effet. A Zahia faisait face Irina qui, selon l’annonce serait « d’origine russe » et pratiquerait « le massage naturiste chez elle ou ailleurs ». Même chose pour la « jf exotique » proposant une « détente naturiste sensuel body », comprenne qui pourra. 

Bref, au Nouvel Observateur, l’occasion était trop belle pour la laisser passer. « Depuis des années, nous explique un membre de la rédaction, cette page on ne l’aime pas, elle est controversée.» De surcroit quand elle se retrouve placée de la sorte dans le chemin de fer du journal. « Ca donne à notre travail un regard déformé, une image un peu faux-jeton » ajoute un autre. Pas que l’Obs soit devenu un repère de puritains que le seul mot de « massage » rebuterait, eux qui ont défendu le libertinage et la libération sexuelle mais là comme disent certains « la mettre en face d’un article sur les prostituées, ça la fout mal ». 
Comment, de surcroit, un tel « choc des pages » a-t-il pu arriver ? Tout simplement parce que les journalistes, ont imposé, pour ne pas risquer d'être influencés, de ne pas prendre connaissance chaque semaine de la publicité qui se trouvera en face de leurs articles. Sur le « mur » sur lequel se déroule les pages du journal avant tirage, ils ne disposent que de l’intitulé « pub ». Quid de la régie publicitaire chargée de la répartition des emplacements publicitaires dans le journal ? Difficile de savoir, la direction de la régie ayant catégoriquement refusé de répondre à nos questions. 

Bref, certains membres de la rédaction ont fait part au directeur de la rédaction Laurent Joffrin du « problème des petites annonces ». Dont acte, les petites annonces n’auront plus leur place dans le journal dès la semaine prochaine. Si certains s’en félicitent, ils peuvent dire merci à Yann Barthès qui a été leur meilleur porte-parole dans cette histoire.