L’oligarchie sera toujours au pouvoir

 Les coulisses de Sarkofrance

Notre confrère Yann s’inquiète de l’une des conclusions de Michel Pinçon etMonique Pinçon-Charlot, auteurs de l’excellent Président des Riches :

« la puissance du pouvoir oligarchique actuel dépasse la seule personne de Nicolas Sarkozy. …] Il n’est somme toute qu’un acteur apprécié et utile au poste stratégique qu’il occupe. Si cela tourne mal, s’il n’est pas réélu en 2012, les réseaux du pouvoir pourront toujours lui trouver un remplaçant, dans son camp ou dans une autre; C’est l’un des pires dangers d’une situation qui a dégagé à droite mais aussi à gauche, des personnalités susceptibles d’accéder aux plus hautes responsabilités. [...] Nicolas Sarkozy peut-être remplacé, y compris par un(e) leader socialiste, en préservant les intérêts essentiels de l’oligarchie.»

Yann a raison et tort de s’inquiéter.

1. Sarkozy n’est pas le seul représentant d’une certaine bourgeoisie socialement compromise. S’il était battu en 2012, ou remplacé en 2017, il est quasiment certain que les « réseaux du pouvoir » se trouveront effectivement un(e) digne successeur. Attention aux termes. Que l’oligarchie économique adoube un(e) candidat est évident.

2. Depuis 60 ans, il n’y a guère qu’en 1981 où François Mitterrand l’a inquiété, et encore, pendant quelques mois uniquement. De là à considérer que ces réseauximposent les candidats de gauche comme de droite, il y a un pas un peu facile à franchir. Pour 2012, il est assez évident qu’un DSK n’effraiera pas grand monde au sein de cette oligarchie.

3. L’oligarchie a des préférences. Mélenchon recevra peu de soutien. Ségolène sera moins doté qu’un Hollande ou un DSK. Elle est trop imprévisible.

4. Je ne participe pas de l’amalgame facile qui consiste à mettre dans le même sac PS et UMP. Regardez simplement qui finance ces partis, en « temps de paix« , c’est-à-dire de faible compétition électorale. L’UMP s’est gavé de 7 millions d’euros de dotations privées, contre 450 000 euros pour le PS.

5. L’oligarchie n’est pas uniforme. Quand Xavier Niel finance Mediapart ou reprend le Monde avec Pigasse et Bergé, je ne suis pas sûr qu’il agisse comme Dassault avec le Figaro. De même, Sarkozy a perdu le soutien d’une partie de l’oligarchie, celle qui pense qu’il est incompétent, inefficace, contre-productif. L’électeur sarkozyste lucide en 2007 ne peut pas être satisfait en 2011.

6. En démocratie, le vrai combat est de s’assurer que le combat est juste. Pas le résultat. La vertu de l’ouvrage du couple Pinçon est de décrire la sociologie d’une classe au pouvoir, la manoeuvre de ses intérêts, l’ampleur de ses réseaux.