L'Express aime la réforme, moins les Français
Le vrai débat - Blogueur associé | Mercredi 27 Octobre 2010
Si «la France est impossible à réformer», l'Express lui semble incapable de réfléchir. Tel est le constat révolté du Vrai Débat.
« Pourquoi la France est impossible à réformer ? » se demande l'Express en une. Dès les premières lignes, le ton est donné, sans échappatoire possible : « il faut accepter l'évidence, la France est un pays impossible à réformer » , nous assène Christophe Barbier.
Comment la presse française peut-elle en permanence pleurnicher sur l'érosion continue de ses ventes, et continuer de produire des poncifs pareils ?
N'y-a-t-il à l'Express, aucun journaliste suffisamment malin ou suffisamment désintoxiqué de l'idéologie élitaire, pour réfléchir un instant à la cause profonde des mouvements politiques et sociaux qui secouent la France depuis quelques décennies maintenant ? Croient-ils vraiment à ce qu'ils écrivent ? Que les Français, par nature, presque par construction génétique, seraient un peuple opposé à « la réforme » ?
Soyons sérieux, avant d'être d'irrécupérables râleurs, des grévistes nés et des manifestants acharnés, les Français sont d'abord de grands constants : 1995 contre le plan Juppé, 2003 sur la réforme Fillon/Raffarin des retraites, 2006 sur le CPE, aujourd'hui contre la réforme Sarkozy/agence de notation des retraites, mais aussi lors de la victoire du NON à la Constitution européenne en 2005 ; tous les grands mouvements sociaux et politiques récents ont pour point commun le rejet de la curée ultra-libérale, imposée à la France par les gouvernements de gauche et de droite pour « l'adapter » à la mondialisation.
Même intuitivement, le peuple français dans ses tréfonds ne se résigne pas à ce que notre pays soit jeté dans le grand bain mondialiste, sans frontières, sans protections et sans âme, comme l'y poussent chaque supposée « réforme » et toute nouvelle « avancée » de l'Union européenne.
Comment la presse française peut-elle en permanence pleurnicher sur l'érosion continue de ses ventes, et continuer de produire des poncifs pareils ?
N'y-a-t-il à l'Express, aucun journaliste suffisamment malin ou suffisamment désintoxiqué de l'idéologie élitaire, pour réfléchir un instant à la cause profonde des mouvements politiques et sociaux qui secouent la France depuis quelques décennies maintenant ? Croient-ils vraiment à ce qu'ils écrivent ? Que les Français, par nature, presque par construction génétique, seraient un peuple opposé à « la réforme » ?
Soyons sérieux, avant d'être d'irrécupérables râleurs, des grévistes nés et des manifestants acharnés, les Français sont d'abord de grands constants : 1995 contre le plan Juppé, 2003 sur la réforme Fillon/Raffarin des retraites, 2006 sur le CPE, aujourd'hui contre la réforme Sarkozy/agence de notation des retraites, mais aussi lors de la victoire du NON à la Constitution européenne en 2005 ; tous les grands mouvements sociaux et politiques récents ont pour point commun le rejet de la curée ultra-libérale, imposée à la France par les gouvernements de gauche et de droite pour « l'adapter » à la mondialisation.
Même intuitivement, le peuple français dans ses tréfonds ne se résigne pas à ce que notre pays soit jeté dans le grand bain mondialiste, sans frontières, sans protections et sans âme, comme l'y poussent chaque supposée « réforme » et toute nouvelle « avancée » de l'Union européenne.
Ce n'est donc pas « Pourquoi la France est impossible à réformer ? » que l'Express aurait dû titré, mais bien « Pourquoi les Français sont-ils si cohérents dans leurs luttes ? ».
A moins que dans l'esprit des journalistes de cet hebdomadaire, ralliés comme 90% de la profession aux thèses dominantes, il faille entendre : « Pourquoi ce peuple imbécile n'accepte-t-il décidément jamais les petites merveilles que ses bonnes élites lui a concoctées ? ». Cette thèse-là, beaucoup la pensent si fort dans les cercles dirigeants, politique, économique ou médiatique, que nous avons tous le sentiment de l'avoir déjà entendue. D'ailleurs, nous avons tous un ami, qui se croit parvenu, à qui il est déjà arrivé de sortir une horreur de ce style lors d'un dîner en ville, un petit sourire condescendant aux lèvres. C'est plus qu'une opinion, mais un signe de ralliement : « je crache sur le peuple moi-aussi, je suis donc des vôtres, acceptez-moi à la table des grands ! »...
En réalité, la France accepterait volontiers toute réforme qui irait de nouveau dans le sens de l'intérêt général, comme elle fut capable de le faire pendant des siècles. Si les responsables politiques de nouveau se mettaient à réfléchir, et sortaient la tête de l'ornière idéologique dans laquelle ils se sont enfermés par dogmatisme, ils pourraient de nouveau penser à l'intérêt national et à l'intérêt du peuple français.
Et il va sans dire que le pays suivrait, avec un enthousiasme comme lui-seul en a le secret dans les grandes heures de son histoire. PS et UMP en sont-ils seulement capables ? Certainement pas, leur logiciel de base est bien trop corrompu, et depuis bien trop longtemps, par l'idéologie dominante.
Christophe Barbier devrait y réfléchir au lieu de continuer à professer ses âneries.
A moins que dans l'esprit des journalistes de cet hebdomadaire, ralliés comme 90% de la profession aux thèses dominantes, il faille entendre : « Pourquoi ce peuple imbécile n'accepte-t-il décidément jamais les petites merveilles que ses bonnes élites lui a concoctées ? ». Cette thèse-là, beaucoup la pensent si fort dans les cercles dirigeants, politique, économique ou médiatique, que nous avons tous le sentiment de l'avoir déjà entendue. D'ailleurs, nous avons tous un ami, qui se croit parvenu, à qui il est déjà arrivé de sortir une horreur de ce style lors d'un dîner en ville, un petit sourire condescendant aux lèvres. C'est plus qu'une opinion, mais un signe de ralliement : « je crache sur le peuple moi-aussi, je suis donc des vôtres, acceptez-moi à la table des grands ! »...
En réalité, la France accepterait volontiers toute réforme qui irait de nouveau dans le sens de l'intérêt général, comme elle fut capable de le faire pendant des siècles. Si les responsables politiques de nouveau se mettaient à réfléchir, et sortaient la tête de l'ornière idéologique dans laquelle ils se sont enfermés par dogmatisme, ils pourraient de nouveau penser à l'intérêt national et à l'intérêt du peuple français.
Et il va sans dire que le pays suivrait, avec un enthousiasme comme lui-seul en a le secret dans les grandes heures de son histoire. PS et UMP en sont-ils seulement capables ? Certainement pas, leur logiciel de base est bien trop corrompu, et depuis bien trop longtemps, par l'idéologie dominante.
Christophe Barbier devrait y réfléchir au lieu de continuer à professer ses âneries.
Publicité