Dis François, pourquoi tu tousses?

Publié le par DA Estérel 83

CL11112010

 

 

On avait eu l'UMP avec la viande halal, pourquoi fallait-il qu'au PS quelqu'un se croit obligé de jouer du rideau de fumée du cannabis ?

 

Il avait fumé la moquette François Rebsamen ou quoi? Mercredi soir lors d'un meeting dans la ville de Dijon dont il est le sénateur-maire, il a en tout cas décidé de relancer le débat sur le degré de pénalisation du cannabis. Le «Monsieur sécurité» socialiste a ainsi expliqué qu'il avait proposé à François Hollande qu'on transforme le délit de consommation en simple contravention. A quatre jours du premier tour, et même s'il a bien précisé que le candidat ne s'était pas encore prononcé sur le sujet, cette histoire de pétard a fait l'effet d'une vraie bombe. 

On comprend que François Hollande qui après avoir joué le «candidat normal» aspire à devenir «un Président normal» ait peu apprécié - c'est le moins que l'on puisse dire - ces considérations fumeuses. Que Rebsamen se préoccupe du temps perdu par la police pour les interpellations de «schiteux» alors que celles-ci ne débouchent que très rarement (une fois sur six) sur des poursuites pendant que les «grands délinquants» passent eux à travers les mailles du filet, relève sans doute d'une analyse que pourrait faire le ministre de l'Intérieur que François Rebsamen rêve tout haut de devenir. En parler maintenant et alors que François Hollande expliquait encore il y a peu qu'on ne devait «avoir aucune faiblesse à l'égard de la consommation de stupéfiants» c'est au minimum se retirer la chaise ministérielle sur laquelle on ambitionne de s'asseoir... 

Alors que médecins, toxicologues, addictologues continuent à débattre sur le degré de dangerosité du cannabis, était-il opportun de traiter ce sujet façon café du commerce? Pire: exhumer aujourd'hui un tel sujet alors que les Français angoissent face au chômage, au pouvoir d'achat, à l'envolée des prix, est-ce vraiment sérieux? On avait eu l'UMP avec la viande halal, pourquoi fallait-il qu'au PS quelqu'un se croit obligé de jouer du rideau de fumée du cannabis. De quoi donner raison à la presse anglo-saxonne quand elle juge cette campagne «désinvolte» et n'abordant pas les vrais problèmes auxquels sont confrontés les Français... 

Une campagne dont on se dit par ailleurs qu'il est temps qu'elle se termine tant ses acteurs principaux semblent fatigués, à bout de souffle. Jusqu'à oublier leurs propres déclarations. C'est ainsi qu'hier, Nicolas Sarkozy sautant comme un mort de faim sur la proposition de François Rebsamen, a accusé: «Alors que tant de familles sont concernées par la montée de la drogue, envoyer le message de la fin de l'interdit pour le cannabis, c'est irresponsable». Cette indignation de Président, ce cri de révolte de père de famille seraient plus légitimes si Nicolas Sarkozy n'avait pas proposé la même chose il y a cinq ans, expliquant qu'à ses yeux considérer la consommation comme un délit était « un non sens». Mais c'était le candidat de 2007, pas celui de 2012.

Publicité

Publié dans HOLLANDE

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article