Débat des primaires : ces sondages qui donnent Ségolène Royal en tête.
Ségolène Royal à Montreuil présente son contrat avec la Nation - © Razak
En tête. Première. Oui, il y a des sondages, plusieurs sondages, qui désignent Ségolène Royal comme celle qui a plus convaincu lors du premier débat des primaires. Des résultats cohérents, corrélés d’un support à l’autre car il s’agit en effet de "sondages en ligne", des enquêtes réalisées par les sites de presse en laissant leurs lecteurs internautes libres ou non d'y participer.
Ces enquêtes n'ont pas la prétention d'être des sondages scientifiquement concoctés par les instituts mais la myopie actuelle des sondages, qui utilisent des échantillons de taille très faible entre 200 et 400 personnes, rend ces enquêtes en ligne particulièrement intéressantes.
Voici celles publiés par le NouvelObs, 20Minutes et le JDD.fr :
Votants : 19196
Quel candidat vous a le plus convaincu?
Ségolène Royal 31%
François Hollande 25%
Jean-Michel Baylet 5%
Manuel Valls 15%
Martine Aubry 14%
Arnaud Montebourg 11%
Votants : 16037
Primaire : qui a remporté le 1er débat ?
Ségolène Royal 36.0%
François Hollande 31.8%
Martine Aubry 15.6%
Arnaud Montebourg 6.7%
Manuel Valls 6.0%
Jean-Michel Baylet 4.0%
Votants : 4113
Qui a été, selon vous, le candidat le plus convaincant?
Ségolène Royal 42%
Martine Aubry 24%
François Hollande 19%
Manuel Valls 9%
Arnaud Montebourg 6%
Jean-Michel Baylet 1%
Ces sondages en ligne sont aussi cohérents avec ce que j’ai pu entendre ci et là à propos de ce premier débat. Beaucoup d’amis découvrant et appréciant la liberté de ton et l’aisance d’Arnaud Montebourg et de Manuel Valls, sur lesquels pesait forcément moins de tension. Et qui beaucoup de non-militants séduits par l’interview et le concret des explications de Ségolène Royal sur son projet.
Mais voilà qui contraste fortement avec ces sondages que l’on nous a servis hier sur ce premier débat. Pourtant avec 19000 votants et 16000 votants, on est loin des 200 à 400 personnes des sondeurs officiels. Et aussi ces enquêtes en ligne sont quelque part plus spontanées que les sondages qui sont réalisés après que les commentateurs patentés des médias aient introduit leur propre subjectivité. Ainsi ayant suivi l’évolution de quelques uns des sondages, il est étonnant de constater que dès le vendredi matin ils donnaient peu ou prou leur résultat final sans grande évolution et sans que les invitations des équipes de campagne à venir massivement voter aient changé quoi que ce soit aux résultats.
Ce qu’il y a d’intéressant c’est aussi de voir que ces enquêtes en ligne reflètent souvent la sociologie des lecteurs du journal qui les publie. Ainsi contre-exemple à ceux qui donnent Ségolène Royal en tête, les lecteurs du site d’Europe1 donne Manuel Valls et François Hollande premiers ex-æquo. Reflet d'une radio longtemps perçue comme le navire amiral de la droite sur les ondes ?
Le lectorat plus jeune, plus urbain et plus inséré dans la vie active du site 20 Minutes (lecture dans le métro) a lui choisi et de loin de désigner Ségolène Royal comme la plus convaincante. Cette jeunesse urbaine sera-t-elle au rendez-vous de la primaire ouverte les 9 et 16 octobre prochains ? Une grande partie de l'enjeu de la primaire est là avec le vote des quartiers populaires et des zones rurales.
Ces sondages ne sont bien surs pas des intentions de vote. Mais ces personnes qui choisissent de voter en ligne se rapprochent le plus d’un vrai scrutin pour lequel c’est le citoyen qui décide volontairement de mettre son bulletin dans l’urne et n’attend pas le coup de fil d’un sondeur pour ce décider.
Nous verrons bientôt si ces résultats en ligne sont finalement plus fidèles que les sondages commandés à prix d’or à des instituts de sondages qui pour des raisons plus ou moins obscures sont finalement assez myopes.
Voilà en tout cas qui promet quelques surprises à venir.